Seguint amb el post anterior avui trobem al Periódico la notícia de la presentació, en la qual quan es recull la narració de la troballa per part de l'arqueòloga del Museu d'Arqueologia de Catalunya d'Empúries, Marta Santos, parla d'una "herma bàquica". Ara, tot just abans es diu: "Es tracta del cap d'un Hermes". En cap moment s'hi esmenta Bacus. El Diari de Girona, en canvi, diu clarament: "representa el déu Bacus". Ara, després es refereix als hermes, com a categoria escultòrica, en majúscules. Bé, ja hem acabat la crítica als diaris: això sembla un d'aquests blocs que critiquen la premsa, com Fum i estalzí o Malaprensa.
Subscriure's a:
Comentaris del missatge (Atom)
Entrades
2 comentaris:
Ja pots ben dir que continua la confusió; d'avui mateix són els tres comentaris que fa Terra Antiqvae [ href="http://terraeantiqvae.
blogia.com//2006/051801-nuevo-
hallazgo-en-empuries.-el-museu-d-
arqueologia-muestra-la-cabeza-
de-hermes.php" ], i a tots tres segueix parlant del cap del déu Hermes. Salutacions, Sergi.
Ja els he deixat un comentari.
És allò de les notes de premsa: van repetint la informació ad nauseam, i si la de l'agència està equivocada... Encara sort que alguns han posat la informació corregida.
Publica un comentari a l'entrada